English
Indian
العربية
Español
Deutsch
Türkçe
Русский
Français (Afrique)
Un FC Cartagena con más soluciones que hace un año
Sí. Es cierto que no está ganando el FC Cartagena todo lo que a su afición le gustaría. Ganó, quizás, el único de los tres partidos que menos se esperaba. Fuera de casa y frente al Algeciras. Después, debió ganar al Nàstic por juego y al Rayo Majadahonda por entidad, pero no lo hizo en ninguno de los dos casos. No obstante, desde la perspectiva más objetiva posible, no preocupa el equipo. No peligra el objetivo por esos puntos perdidos porque el Cartagena tiene soluciones que hace poco no tenía. game-sweetbonanza.com
El partido en el Cerro del Espino es el ejemplo perfecto para estudiar el cambio del cuadro albinegro de la temporada pasada a la presente. Viajó Vélez con cinco bajas a Madrid. Le faltaron pilares del proyecto como Toni Villa, aquejado de unas molestias musculares durante toda la semana previa al partido. Le faltó Marcelo, uno de los dos únicos delanteros. Tampoco estaba Marc Jurado, titular hasta el momento en el lateral diestro. Ni Boston Billups, recambio habitual del técnico. La baja de Adrián Corral también dejó sólo a Nacho.
Ante este panorama, el drama podría haber sido mayúsculo para cualquier entrenador. No lo fue tanto para Íñigo Vélez, que tapó la entrada de agua al barco albinegro con parches que, si bien no fueron lo mejor del equipo, aportaron su trabajo para evitar el desastre.
Ataque modificado
En el lugar de Toni Villa, que estaba formando en un ataque sin delantero centro fijo, entró Marcos Moreno con su primera titularidad. Esto modificó sensiblemente la forma de atacar del Cartagena, por primera vez con una referencia en punta. No tuvo su mejor partido el delantero y tampoco lo tuvo Ribeiro, a su lado. Pero fue la primera pieza de una presión que terminó generando el gol albinegro.
Sorprendió Íñigo Vélez dando entrada a Álex Guti, quien apenas lleva en el club dos semanas. Estuvo en la convocatoria frente al Nàstic sin jugar y debutó con titularidad en Majadahonda. No estuvo brillante. Perdió demasiados balones y entró poco en contacto con la pelota. Sin embargo, mostró sus cualidades intentando encarar a su defensor hasta que finalizó una jugada que pudo poner el 1 a 2. Ahí se vio al jugador que quiere y necesita el Cartagena en la derecha.
El que más sufrió sobre el césped del Cerro fue Dani Perejón. El que fuera titular indiscutible la temporada pasada se ha visto superado por Marc Jurado. Sin el catalán, el sevillano tuvo que ponerse el mono de trabajo y medirse a lo mejor del Rayo Majadahonda. Fue superado y llevó tarde a varias acciones que pudieron poner en desventaja al equipo, pero se fue reponiendo con el paso de los minutos y mostró un despliegue físico muy alto. Tanto, que en la segunda mitad estuvo a punto de marcar con un zapatazo a la madera.
Banquillo de calidad
Los cuatro cambios que realizó el técnico albinegro en Majadahonda son cuatro nombres que, perfectamente, podrían ser titulares. En el Cartagena y en gran parte de los equipos de la categoría. Sustituyó Vélez a Guti y Clavería con Javi Ajenjo y Jean Jules en el 68. Ya en el tramo final, Dacosta y Marcos Moreno dejaron su lugar a Benito Ramírez y Abdel Lah. Quizás, demasiado tarde (minuto 88). De cualquier forma, esto demuestra el nuevo fondo del reconstruido armario albinegro. Se quedaron sin participar nombres como Rubén Richarte o Rubén Serrano.
Así está el FC Cartagena, que compite bien pese a tener cinco bajas en su plantilla. En un equipo corto, cinco jugadores son demasiados para mantener el nivel, pero el equipo de Íñigo Vélez sigue compitiendo y puntuando. Tuvo un pequeño bajón de juego, pero nada que no se solucione con el trabajo que promete el entrenador y el regreso de todos los futbolistas en plena forma.
Lamine se viste de Balón de Oro y ya está arriba en el Pichichi
El jueves termina el Estado de excepción y se debate ampliarlo
Esta semana será decisiva para la agenda política del país, debido a que el Estado de excepción declarado por el Gobierno concluirá el jueves 18 de septiembre, mientras cobra fuerza el debate sobre su eventual ampliación y la reforma parcial de la Constitución.
La vigencia de la medida se convirtió en uno de los principales asuntos políticos para el Ejecutivo, la Asamblea Legislativa y las organizaciones que demandan mantener condiciones de seguridad y estabilidad.
Una resolución aprobada por la Comisión de Justicia Plural de la Cámara de Diputados plantea ampliar el Estado de excepción por tres meses. La propuesta fue respaldada con base en informes de los ministerios de Defensa y Gobierno.
El planteamiento debe ser considerado por la Asamblea Legislativa, instancia que tiene la atribución de autorizar una eventual ampliación, de acuerdo con la normativa vigente.
La discusión, sin embargo, se cruza con otro asunto de alcance nacional: la reforma parcial de la Constitución Política del Estado.
La Carta Magna establece que la reforma constitucional no puede iniciarse mientras permanezca vigente un Estado de excepción. Por ello, la definición sobre la medida puede condicionar los tiempos y el tratamiento de cualquier iniciativa destinada a modificar parcialmente la Constitución.
El vicepresidente y presidente nato de la Asamblea, Edmand Lara, expresó su rechazo a ampliar la medida y pidió primero conocer los resultados obtenidos durante su vigencia.
“Considero yo que no hay necesidad de ampliar el estado de excepción”, afirmó Lara, y también anunció que solicitará al presidente Rodrigo Paz un informe de conclusiones y resultados de la medida.
Lea más: Diputados espera solicitud del Gobierno para ampliar el estado de excepción
Sostuvo además que una eventual ampliación debe estar respaldada por informes claros de las Fuerzas Armadas y la Policía.
En contraste, el alcalde de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, respaldó la posibilidad de ampliar la medida y advirtió sobre sectores que podrían intentar retomar los bloqueos y la confrontación.
“Hay alguna gente que ya se está preparando otra vez para ingresar a los bloqueos, a la confrontación, a la desestabilización, y eso le va a hacer mucho daño al país”, afirmó.
Al respecto, el presidente de la Cámara de Diputados, Roberto Julio Castro, informó que la Asamblea Legislativa está a la espera de que el Gobierno remita una eventual solicitud de ampliación
Así, el jueves 18 de septiembre aparece como una fecha clave para definir si el país mantiene el estado de excepción y posterga el debate constitucional, o si permite que concluya y abre paso a una discusión sobre la reforma de la Carta Magna.
The post El jueves termina el Estado de excepción y se debate ampliarlo appeared first on La Razón.